Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Почему не демократия

В общественно-политической среде часто возникают споры о том, какая именно идеология (под этим словом я понимаю путь развития) необходима России. Об этом можно спорить бесконечно, у каждой стороны есть сотни аргументов в пользу своего мнения. Сегодня же я хотела бы написать о том, какая из идеологий является одной из наихудших.



Collapse )

Десталинизация продолжается

Законопроект о противодействии реабилитации сталинизма разработан в СФ
Зампред конституционного комитета Константин Добрынин заявил, что сейчас отсутствует законодательная база, позволяющая пресечь "представляющие серьезную опасность" попытки фальсификации исторических фактов, относящихся к эпохе сталинизма.

Он сообщил, что законопроект устанавливает правовые основы для недопущения действий по реабилитации и отрицанию преступлений сталинского тоталитарного режима. Отдельная норма закона устанавливает запрет на увековечение памяти о лицах, причастных к преступлениям сталинского тоталитарного режима, при присвоении наименований новым географическим объектам, территориальным единицам, элементам улично-дорожной сети и станциям метрополитена.
Кроме того, законопроект предусматривает, что информационные материалы, содержащие оправдание массовых политических репрессий, депортаций и иных репрессивных мер в установленном законом порядке должны быть признаны экстремистскими материалами.
РИА Новости http://ria.ru/politics/20150921/1269343632.html#ixzz3mNh7JH3A

Подобный законопроект, как раз есть ни что иное, как попытка "фальсификации исторических фактов".

Эпоха времён правления Сталина одна из величайших в нашей истории и попытки приравнять её к преступной должны обязательно караться законом. Не случайно там прописн запрет на "
присвоении наименований". Очевидно, что это напрямую связано с борьбой за возвращению городу-герою его исторического названия - Сталинград, с поднятой темой об установке памятнику Дзержинскому и других проявлениях возрождающегося национального самосознания русского народа. Вряд ли закон будет принят, но непрекращающиеся попытки очернить историю должны пресекаться на корню.


Почему ПАРНАС проиграл

Меньше 3% набрала партия Касьянова Парнас в Костроме, несмотря на все денежные вливания и мощную пиар-компанию.

Представляю вашему вниманию хороший доклад о каждом решении и промахе, которые вели либералов к поражению на региональных выборах.



Почему ПАРНАС проиграл
Тысяча и одна ошибка оппозиционеров на региональных выборах

У победы много родителей, поражение — сирота.

Участие партии РПР-ПАРНАС в выборах в 2015 году оставило неприятное послевкусие. Череда скандалов, громкие заявления и — провал по всем направлениям. Громогласно анонсированная широкая Демократическая коалиция распалась, не просуществовав и пары месяцев, и теперь о ней напоминают только постоянно тлеющие ссоры между ее участниками. Объявленные «самыми эффективными и инновационными» избирательные технологии оказались банальным пиаром в соцсетях, известным еще с середины нулевых. Старые и проверенные технологии работы в поле ПАРНАС даются тяжело и неохотно.

Поражение в Костроме, куда партия вложилась финансово и организационно по полной, где ей удалось и зарегистрироваться, собрать подписи и привлечь множество волонтеров и наблюдателей, стало завершающим штрихом в череде электоральных катастроф летне-осеннего выборного сезона 2015 года.
Пресловутый агитационный куб, оставленный мокнуть под дождем посреди пустой костромской площади — это, пожалуй, говорящий сам за себя символ эпического провала ПАРНАС. Но, помимо символов, у поражения есть множество объективных причин.

Так, тривиальную задачу собрать подписи руководство ПАРНАС рассматривает как ограничение доступа к выборам, тогда как в реальности сбор подписей — это ключевой процесс по поиску и кооптации сторонников и агитаторов.
Неудивительно, что в трех из четырех регионов, на которые делали ставку сторонники Касьянова и Навального (в Калуге, Магадане и Новосибирске), собрать качественные подписи с таким подходом к делу не удалось. Там же, где каждую подпись просеивали под микроскопом, а сборщиков подписей рассматривали как потенциальных предателей и уж точно не лояльных сотрудников, как это было в Костроме, подписи оказались вполне качественными, вот только агитаторов и волонтеров такое отношение к себе оттолкнуло от партии. И тут проявилась, пожалуй, главная проблема ПАРНАС.
Столичные комплексы и снобизм руководства организации привели к тому, что москвичи, статусные либералы, перетянули на себя одеяло, не оставив местным товарищам ничего.

Москвичи не только находились на первых местах в списках — столичные гастролеры приехали во все регионы и расселись во всех штабах, наивно полагая, что лучше местных знают, как и что делать. В Калужской области в списке ПАРНАС из 82 кандидатов — местных оказалось 6, в Костромской — 8 из 43, в Новосибирской — 9 из 107, в Магаданской — 3 из 24. Следствием столь вызывающей политики стали расколы на местах — в Калуге, Новосибирске и Костроме. Москвичи, в принципе не знакомые с повесткой, которой живут регионы, вызывали отторжение и раздражение даже у сторонников так называемой Демократической коалиции. Они искренне не понимали, зачем присылать столичные десанты и платить гостям немалые деньги, если есть собственные кадры на местах?

Впрочем, когда ПАРНАС включал в списки местных, тут же возникали тысячи вопросов о критериях кадрового подбора.
Тот же Владимир Андрейченко, идущий вторым номером по Костромской области — это же настоящий чиновник, плоть от плоти бюрократического аппарата! С 1993 года в налоговых органах, с 1999 года — в администрации Костромской области. Несколько лет руководил всей экономикой региона, затем был вице-губернатором. После чего ПАРНАС ставит его на второе место в списке по «депрессивному», как уверяют сами сторонники Касьянова, регионе! Понятно, что к такому кадру сразу возникает множество вопросов, среди которых на первом месте —
а зачем, г-н Андрейченко, вы регион в депрессию вогнали?

Еще один из выводов, который можно сделать по итогам региональных кампаний ПАРНАС — полная неготовность к системной работе.

Так, в 2015 году на выборах всех уровней «Патриоты России» выдвинули почти три тысячи кандидатов. Незначительно отстала от них «Родина», которая рассчитывала представить избирателю 2 860 своих сторонников. «Коммунисты России» и «Пенсионеры за справедливость» выставили в различных уголках страны более 2 200 и 836 своих кандидатов соответственно. В планах ПАРНАС было выдвижение всего лишь… 348 кандидатов!

В 2016 году пройдут выборы 38 региональных законодательных собраний, в 18 из этих регионов в сентябре прошли муниципальные выборы по смешанной системе. От ПАРНАС в этих субъектах федерации не выставлено ни одного кандидата. В одномандатных округах в этих 18 регионах та же картина: ПАРНАС выдвинул лишь… одного кандидата в Нижегородской области.

Кстати, если бы ПАРНАС год назад выиграл выборы в одном из районов Новосибирской области (а партия даже не думала о том, чтобы принять в них участие), то в текущем году ПАРНАС вообще не надо было бы собирать подписи для выборов в законодательное собрание. Казалось бы, весь опыт предшествующих выборов должен научить оппозиционеров, что к ним надо готовиться заранее — не за два месяца, а как минимум за год. Но, судя по текущим муниципальным кампаниям, ПАРНАС не учится не только на чужих, но даже на своих ошибках.

В той же Костроме ПАРНАС были созданы буквально тепличные условия.

В регионе нет монолитной элиты или авторитарного руководителя. Отделение «Единой России» — одно из самых слабых в стране. Избирательное законодательство, напротив, одно из самых либеральных и дружественных. К примеру, любая общественная организация и даже СМИ могут направлять своих сотрудников на избирательные участки официальными наблюдателями. Руководство области также создало представителям ПАРНАС режим наибольшего благоприятствования: из-за постоянных скандалов — что Яшин, что Андрейченко — не вылезали со страниц местных и федеральных СМИ. На выборы в регион съехались чуть ли не все аккредитованные в России иностранные корреспонденты и добрая половина представителей российских СМИ. Отели, мотели и хостелы были забиты под завязку. В ресторанах, кафе и барах — все места заняты и забронированы.

При таком пристальном внимании к региону, при тех ресурсах, которые ПАРНАС бросил на Костромскую область (а надо сказать, что туда были делегированы лучшие агитаторы, лучшие организаторы и лучшие политики либеральной оппозиции), эта партия показала крайне неудовлетворительный результат. Так, может, не в препонах и барьерах дело? А в том, что народ не хочет голосовать за тех, кто отчитывается о каждом своем шаге перед дипломатами из американского посольства? И поражение ПАРНАС было запрограммировано изначально, еще до того, как в регионе с визитом появился номер один списка Илья Яшин? Может быть, следовало оценить перспективы либеральной, западно-ориентированной политической организации в регионе, традиционно относящемся к «красному поясу»? Тем более что перебить тезисы и идеи, с которыми обычно выступают популярные местные представители КПРФ и «Справедливой России» у ПАРНАС все равно не было никаких шансов.

Ошибка за ошибкой — все это неминуемо привело ПАРНАС к поражению.

В этом докладе мы рассматриваем, как именно развивались события в пусть и маргинальном, но громком и скандальном секторе так называемого демократического крыла российской оппозиции. Как принимались решения в штабах, кто был ответственным за те или иные совершенные ПАРНАС действия и промахи. Какие скандалы и проблемы сопутствовали кампании, которую проводили технологи, заранее объявившие себя самыми эффективными, и почему поражение тандема Навальный-Касьянов было ожидаемым и неизбежным.
Доклад предназначен для интересующейся политикой широкой публики, а также для специалистов по выборным технологиям и экспертов-регионалистов. Подготовлен на основе открытых источников и собственных наблюдений экспертов Центра политического анализа.
Источник

Википедия: законы России на нас не распространяются

Сегодня случилось страшное для креативного класса. Заблокировали один из немногих источников их знаний - Википедию.

Это произошло, потому что  руководство ресурса отказалось удалять статью о приготовлении наркотика. По нашему законодательству, распространение информации о способах изготовления наркотиков на территории России, запрещено. Вместо удаления статьи, Википедия пишет инструкцию на случай блокировки.
Так как сайт работает по протоколу https, это лишило Роскомнадзор заблокировать отдельную страницу. В итоге заблокирован весь сайт.  (В данный момент сайт снова работает "Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована" http://tass.ru/obschestvo/2207919)



На мой взгляд решение абсолютно правильное. Наша Страны - наши правила. Если ресурсы нарушают наши законы, вредят нашему обществу и отказываются исправлять ситуацию, они должны блокироваться.

Думаю о волне негодования креаклиата, даже говорить не стоит. Интернет полон стонов в очередной раз обиженных и угнетённых кровавым режимом.

Интересна позиция самой Википедии:




Т.е. предельно прямо: плевать мы хотели на ваши законы.

А плачущим по википедии, хочется посоветовать только одно - читайте книги. Именно они кладезь информации, а не сайт, созданный для манипуляции общественным мнением.

П.С.


Русская Википедия захвачена


Нищебродство либерального ума

Способность либеральных СМИ искажать информацию и поливать грязью даже положительные новости, каждый день отражается на страницах их изданий. Но, почему-то, всё равно трудно к этому привыкнуть.



Очередной пример.

Хорошая новость: В 2014 году количество путешествующих по России выросло на 30% и достигло 41,5 млн человек.

Казалось бы, как её можно испортить? Услышав новость, сразу думаешь о возросшем патриотизме, любви к Родине, к её красотам и истории.

Но либеральные СМИ преподносят новость иначе. Вот с таким заголовком она выходит в "Росбалте":

"Нищебродство" и туризм

Где нам внушается, что люди начали отдыхать в России, потому что на заграницу у них нет денег, что это временное явление и скоро мы вообще перестанем ездить на отдых. И конечно упоминают "массовую пропаганду". Волна патриотизма скромно упоминается только в контексте путешествий в Крым.

В общем, суть статьи сводится к любимым выводам либералов: всё плохо, и будет ещё хуже.

Перефразировав известную фразу, хочется сказать: «И — боже вас сохрани — не читайте либеральных газет».

Иностранные агенты в работе

Чем хорош закон "об иностранных агентах", сразу видно чьи интересы защищают некоммерческий организации, существующие на зарубежные деньги.

Последний пример - общественная организация  "Общество защиты прав потребителей" разместила на сайте памятку для русских туристов, направляющихся в Крым. В которой называет Крым и Севастополь оккупированными территориями и призывает соблюдать там украинское законодательство.



Когда читаешь такие "памятки", приписка "инностранные агент", как нельзя лучше характеризует эту организацию. Именно поэто многие НКО предпочитают сразу закрываться, когда становится известно об их иностранном финансировании, а не регистрироваться, как иностранный агент. Потому что иначе, их деятельность теряет свой смысл. Людей уже не обманешь хорошими лозунгами.

А вообще, надо бы обратиться в соответствующие органы, на предмет того, насколько такие заявления соответствуют законодательству России.

Окно Овертона: Какие идеи проходят первые стадии внедрения?

Хорошая статья о том, как извращения делают нормой.

В видеообзорах проекта Научи хорошему неоднократно упоминалась теория американского политолога Джозефа Овертона, которая разъясняет, каким образом при масштабном и бесконтрольном со стороны общества использовании СМИ можно любую идею из немыслимой сделать не просто принятой в обществе, а единственной нормой. Для того чтобы убедиться в работоспособности этой теории, достаточно взглянуть на современную Европу, где за пару десятилетий педерастия и лесбиянство стали абсолютной нормой, а теперь создаются все условия для того, чтобы извращенцы получили привилегированное положение в обществе




В видеообзорах проекта Научи хорошему неоднократно упоминалась теория американского политолога Джозефа Овертона, которая разъясняет, каким образом при масштабном и бесконтрольном со стороны общества использовании СМИ можно любую идею из немыслимой сделать не просто принятой в обществе, а единственной нормой. Для того чтобы убедиться в работоспособности этой теории, достаточно взглянуть на современную Европу, где за пару десятилетий педерастия и лесбиянство стали абсолютной нормой, а теперь создаются все условия для того, чтобы извращенцы получили привилегированное положение в обществе.

Как показывает анализ современной масс-культуры, организаторы подобных инноваций не намерены останавливаться на достигнутом. Сейчас уже есть новые темы, которые проходят первые стадии окон Овертона, проходят успешно и относительно невидимо для всего общества. Пробираются в сознание людей словно змея из кустов. Это заметно по современным фильмам и мультфильмам, нацеленным на массового зрителя, по некоторым новостным заголовкам информационных агентств и газет, многие из которых уже можно назвать международными или мировыми. Попробуем на конкретных примерах выявить, что именно пытаются легализовать в общественном сознании.


Проституция

Эта профессия не зря названа древнейшей, и да, она была легализована в Европе и даже в царской России долгое время. Но образ проститутки никогда еще не был воспет, романтизирован и даже идеализирован в культуре. Никогда еще образ проститутки не был образом «Золушки», как в считающемся уже едва ли не классическом фильме «Красотка».

Если раньше и поднималась проблема проституции в произведениях литературы или кинематографа, то проститутка была обычно показана как жертва обстоятельств, результат порочности системы. В наше время в кино уже романтизируется и гуманизируется образ добровольной проститутки. Той женщины, что сама выбрала для себя эту профессию. Они становятся главными героинями фильмов и сериалов.
Зарубежные – «Красотка», «Список клиентов», «Тайный дневник девушки по вызову», «Дневники Красной туфельки», «Молода и прекрасна»; отечественные – «Проклятый Рай», «Яма», «Тени Прошлого» и другие. Причем мы назвали только те фильмы, где проститутка – главная героиня. А если расширить список до тех картин, где они играют второстепенную, но положительную роль, то для этого перечня не хватит ни одной статьи, можем упомянуть только те, которые известны почти каждому россиянину хотя бы по афишам: «Глухарь», «Карпов», «Весной расцветает любовь», «Откройте, полиция!».

Бывшие порноактрисы Памела Андерсон, Саша Грей становятся крайне популярными, играют в обычных фильмах, приезжают с официальными визитами в Россию, продают в России свои книги.
Например, российское агентство Интерфакс 6 марта рассказало о новом эротическом романе Саши Грей, выпущенном в России издательством “Эксмо”. Ранее телеканал НТВ с восторгом прокомментировал участие Саши Грей в автопробеге от Владивостока до Москвы, а Первый канал пригласил её на передачу «Вечерний Ургант». Превращение порноактрисы в бренд и, по сути, пропаганда порнографии ведущими российскими изданиями – это то, что совсем недавно казалось немыслимым, но сегодня уже стало реальностью. Следующий этап – это легализация проституции на законодательном уровне.

Изнасилования

Вспомните, как часто изнасилования упоминались в фильмах 50-ых годов? Или же в произведениях 19-ого или 18-ого века? Может, в живописи?
Никто не говорит, что этого не случалось, но этому не было места в литературе, живописи или кино. Сейчас же тема изнасилования поднимается в фильмах, книгах, и не только как преступление, но и как даже некая игра, похвала красоте женщины, проявление любви со стороны мужчины. Из английского языка к нам пришёл уже такой термин как «культура изнасилования» то есть культура общества, где изнасилование является нормой, хоть и официально карается законом.
Сегодня сексуальное насилие активно романтизируется в кино, в книгах, в музыке, в массовой культуре в целом. В популярных сегодня произведениях о вампирах часто можно встретить сцены, в которых монстр кусает свою жертву. Парадоксальность заключается в том, что сам монстр – это всё чаще положительный персонаж, а жертва получает удовольствие от насилия.

Последним массовым прорывом в данной теме стала известная книга, а за ней и фильм «50 Оттенков Серого», который уже получил огромную популярность благодаря масштабной рекламной кампании в СМИ. В фильме, как и в книгах, рассказывается об отношениях юной девушки и садиста. Девушка ради любви к мужчине позволяет ему издеваться над собой, однако после понимает, что ей самой это нравится. Несмотря на многочисленные протесты со стороны религиозных и общественных организаций, фильм был показан в России на широком экране.

Каннибализм

Каннибализм еще проходит только первые стадии, втискиваясь в окно «радикального» ещё в Европе, но уже сегодня мы можем наблюдать за тем, как эта тема медленно выходит из тени.
Сначала в 1981-ом году Томас Харрис написал роман об интеллектуале – докторе Лекторе. Человек удивительного тонкого ума, с любовью к классической музыке, прекрасным пониманием психологии и сложной судьбой… только один у этого героя был недостаток – он ел людей. Причем ел он также интеллигентно, создавая кулинарные шедевры из мяса своих жертв и скармливая эти блюда своим многочисленным друзьям и гостям.
Роман был экранизирован, последовали новые книги, фильмы, спектакли. Доктор Ганнибал Лектор стал частью американской культуры, завоевав один из самых узнаваемых образов маньяка. При этом в его образе уже присутствовали положительные нотки. Он не ел своих друзей или тех, кого уважал, на его стол попадали те, кто и у него, и у зрителя вызывал явную неприязнь. Именно поэтому Лектор был вроде «Робин Гуда» убивающего негодяев, лицемеров, извращенцев и поедающего их.

Со временем в книгах у каннибала-Ганнибала появилась детская травма, а также любовь к молодой сотруднице ФБР – Клариссе Старлинг. В фильмах-экранизациях финал для Лектора был не самый плачевный, хотя и не особо приятный: Лектор был лишен руки и отвергнут Клариссой. Но в оригинальных романах он получил все, чего желал – деньги, женщину и беззаботную и счастливую жизнь. Сейчас тема Доктора Лектора снова возобновилась. Вышел сериал «Ганнибал» 2013-ого года, который очень успешен, и образ Лектора подвергся небольшим изменениям.
Теперь среди его жертв есть и те, кто просто попал не в то время и не в то место. Если прежний «герой» убивал лишь неугодных, то современный – спокойно расправляется с обычными девушками, только чтобы доказать что-то своим оппонентам по спору. Новый Лектор стал умнее и успешнее своего предшественника, сильнее, чем его враги, и, по словам авторов, – финал сериала будет схож с концом книги, а значит, этого киногероя теперь также ждет хэппи-энд.

А в апреле 2015 года начнутся съёмки романтической мелодрамы о каннибалах, в которой снимутся Киану Ривз и Джим Керри. По сюжету фильма, один из людоедов влюбится в свою потенциальную жертву. С помощью таких сюжетов Голливуд подготавливает почву для толерантного отношения в обществе к проблеме каннибализма.
К этой же теме следует отнести и засилье зомби на экране, которые с недавних пор могут быть вполне положительными персонажами даже в детских мультфильмах, например, Монстер Хай.



Если раньше в субкультурах зомби были лишь тем, по чему стрелял герой какой-то очередной видеоигры, то сейчас проводятся даже парады зомби по всем городам мира, в том числе даже в России. То, что кому-то может показаться невинной забавой и дурачеством, носит вполне глобальный характер и является этапом продвижения Окна Овертона в деле легализации каннибализма.
В Великобритании были открыты магазины с человеческим мясом. Естественно, не настоящим, но очень хорошо под человечину замаскированным. Несмотря на возмущение в обществе эти магазины, (а это сеть) продолжают работать.



В массовой культуре регулярно создаются информационные поводы, косвенно популяризирующие каннибализм как норму. Зимой 1999 г. в Мадриде с широкой оглаской в СМИ прошло выступление художника из Мексики с перформансом «Же-Латина». Суть действа заключалась в поедании обнажённой человеческой фигуры, похожей на самого автора и сделанной из желе. Фигура находилась в гробу из кремового торта. Сам «художник» в обнажённом виде отрезал кусочки и угощал гостей.
В 2011 году голландские телеведущие в эфире своей телепередачи съели по кусочку мяса друг друга.
В феврале этого года актёр, сыгравший Кристиана Грея в уже упоминавшемся нами фильме «50 оттенков серого», скушал кусочек торта, сделанного в форме него самого.



Инцест

В таких «развитых» странах, как Швейцария, Бельгия и Голландия, инцест уже не запрещен законом. То же самое готовится и для всех других, желающих влиться в «цивилизованное общество».
Инцест продвигается в основном через литературу и кино. К примеру, в канадском телесериале «Борджиа» большая сюжетная линия посвящена любви между Лукрецией и Чезаре Борджиа – родными братом и сестрой, реальными историческими личностями, чья личная жизнь еще устами их современников обросла огромным количеством диких слухов. Чезаре приписывали изнасилования пленниц и соблазнения чужих жен, а Лукреции – романы с собственным отцом и братом. Является ли это правдой, мы уже никогда не узнаем, но авторы фильма, а также авторы художественных книг о жизни Лукреции Борджия, превращают слухи о кровосмешении в семье Борджиа в историю Ромео и Джульетты. В целом, следует отметить, что съёмки фильмов, посвящённых известным людям с сексуальными отклонениями, – сегодня уже тренд, который по сути является механизмом легализации подобных явлений в жизни общества.

В большинстве случаев инцест романтизируется как запретная любовь. К примеру, написанная в России книга «Близкие. За чертой дозволенного» об интимных отношениях между братом и сестрой, имеет вот такую романтическую аннотацию:
«Любовь… Странное слово, характеризующее множество чувств и эмоций. Мы не можем жить без любви. Без своей “второй половинки”. Быть не цельным. Но, что делать, если эта “половинка” и так самый дорогой тебе человек? Что делать, когда любовь, что случилась с тобой, для всех – “неправильная”? Отступиться? Или бороться за нее до последнего? Ведь любят не за что-то, а вопреки…»
Менее романтичной, но гораздо более известной является серия романов «Игры Тронов» или «Игры Престолов» Джорджа Мартина, которые были экранизированы и имеют огромное количество поклонников. Среди большого количества сюжетных линий и персонажей сложно не выделить одних из самых ярких героев книг – Серсею и Джейми Ланнистеров. Это близнецы – сестра и брат, имеющие интимные отношения уже на протяжении многих лет. У них большое количество вполне здоровых и красивых детей (что можно расценивать как сознательную ложь авторов, так как в большинстве случаев кровосмешение приводит к патологиям потомства), грех родителей которых, выдает только их золотой цвет волос.

Сегодня тему инцеста можно встретить в детской и подростковой литературе. Автор детских фентези-книг Лиза Джейн Смит, написавшая экранизированные детские саги «Тайный Круг» и «Дневники Вампира», в последнюю ввела пару из близнецов, чье поведение можно трактовать достаточно однозначно:
«Вот только эти двое – Шиничи и Мисао держались за руки и иногда даже ласкали друг друга. Елена смогла это разглядеть, когда они подходили к общежитию. Никогда в жизни Елена не видела, чтобы брат с сестрой так себя вели…»
Можно вспомнить и книгу для детей «Скажи, Красная Шапочка» автора Беате Терезы Ханики. В ней прямо рассказывается о дедушке-педофиле, который имеет вожделение к своей же внучке. Книга позиционируется как издание, которое должно вдохновлять детей говорить правду, если в семье происходит что-то не ладное. Но на самом деле, история показана таким образом, что происходящее просто не нравится главной героине, и посему является проблемой. Логическая цепочка проста – если бы ей это нравилось, в этом бы не было ничего дурного.
Из последних новшеств сериал, который снимается по сюжету бессмертного романа Л.Н.Толстого «Война и Мир». Британская кинокомпания, решившаяся экранизировать русскую классику, добавила в сценарий эротические сцены, одна из которых будет с участием Наташи Ростовой и ее брата. Сценаристы уверены, что в своем романе Лев Толстой намекнул на их отношения сексуального характера. Российская киностудия Ленфильм предоставила для съёмок 190 костюмов.
Вот так наглядно через СМИ и общественное мнение нам привносятся чуждые для нас идеи нового античеловечного мировоззрения. Это кажется безумным и невероятным, но еще недавно за содомию сажали, а сейчас в Европе сажают тех, кто выступает против гомосексуальных браков.

Что можно делать, чтобы остановить движение запретных тем через Окна Овертона?

Осознанно понимать и анализировать все подаваемые нам идеи и установки через книги, СМИ и кино. Развивать в себе и в своих друзьях, родственниках, детях навыки подобного анализа. Максимально распространять адекватный взгляд на подобные явления и принимать деятельное участие в борьбе за нравственность.
Проводить собственные расследования, публиковать их результаты, обращаться в суд или прокуратуру. Против нравственности, традиционной семьи и общественных норм объявлена война. Только активное противодействие каждого может остановить этот процесс и развернуть его вспять. Источник


Секта, как способ зарабатывания денег

В 90-е годы вместе со "свободой" к нам хлынули все "прелести" западаной жизни. Вседозволенность, потреблятство, деградация личности и общества и т.п.

Один из самых опасных вирусов, которым заразили наше общество - это секты. Думаю опасность и деструктивность сект никому объяснять не надо.

Хотя, в общем-то, непонятно, как люди всё равно попадаются на их удочку.

Поэтому рекомендую прочитать статью корреспондента "Российской газеты", который побывал у саентологов.




Collapse )

Бессмертный полк и иностранные гранты

Казалось бы, как они могут быть связаны? Как заявляют организаторы акции: суть в сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны.
Идея вроде бы, хорошая. Но, когда собираются произвести подмену понятий не приходят к вам и не говорят: вот это было у вас хорошо, а сейчас мы заменим это на плохое. Приготовьтесь.
Всегда плохие вещи нам пытаются внедрить при помощи хороших лозунгов.
Для понимания целей тех или иных действий, необходимо смотреть, что за люди за ними стоят. Как оказалось, акцию «Бессмертный полк» создали журналисты томского канала ТВ2, который был создан на деньги некоммерческой организации «Интерньюс», которая в свою очередь входила в международную ассоциацию Internews International, которая существует на финансирование правительства США.
А теперь задайтесь вопросом, правительство США, которое спонсирует всю нашу белоленточную оппозицию и пытается устроить майдан в России, вдруг решило привнести что-то хорошее в празднование нашего Дня Подеды?



Узнала я об этой акции в 2013 г. Когда выяснилось, что в Вологде был разрешён на 9 мая только один марш – марш Бессмертного полка. А на нём запрещена любая символика. На марш тогда не пустили человека со знаменем Победы, не говоря уже о советских знамёнах. Вот так стирают историческую память.  9 мая без знамен, под которыми мы победили – как это возможно?

Поэтому не сильно удивилась, когда в организаторах вологодской акции увидела либералов и ярых антисталинистов.
http://patriotka.livejournal.com/25893.html

Тогда эта история так ничем и не закончилась.

Несколько дней назад вышла хорошая статья на эту тему http://nstarikov.ru/blog/50518, что побудило более внимательно присмотреться к организаторам акции Бессмертный полк.

Итак, акция Бессмертный полк впервые прошла в 2012 г. в Томске, организатор Лапенков Сергей, он же:
Председатель Совета Межрегионального историко-патриотического движения  "Бессмертный полк", Директор томского радиохолдинга Медиа FM

Понять, что это за человек помогла его страница в Фэйсбуке: https://www.facebook.com/sergey.lapenkov

Ссылки на Дождь, Медузу, РБК и Навального, антисталинские и антицерковные посты не оставляют сомнений, что перед нами типичный либерал.

Очень много постов про пикеты и митинги против закрытия томского телеканала ТВ2.









Далее выясняется, что телекомпания ТВ 2 приняла непосредственное участие в  создании акции Бессмертный полк. Как отмечает Сергей Лапенков: финансовое, техническое и моральное.
Кстати, Сергей Лапенков является журналистом ТВ 2.



https://www.facebook.com/sergey.lapenkov/posts/634991363237474

Смотрим историю создания ТВ 2 на их официальном сайте:

"Телекомпания ТВ-2 была основана в ноябре 1990 года, впервые вышла в эфир 15 мая 1991 г. ТВ-2 - одна из первых негосударственных телекомпаний, возникших на территории Советского Союза. Выстраивать собственные новости ТВ-2, как и многим другим региональным телекомпаниям, помогало многолетнее сотрудничество с АНО «Интерньюс». Школы для журналистов, семинары, телевизионные конкурсы, которые проводились Интерньюсом, во многом способствовали становлению негосударственного телевидения в России."
http://www.tv2.tomsk.ru/tv2/about/istoriya


"История И. (Интерньюс – прим. авт.) началась с того, что несколько интеллигентных москвичей и примкнувшие к ним американцы в 1991 г. задались вопросом: возможно ли создание не-советского телевидения на дымящихся руинах Советского Союза. Во многих городах уже существовали независимые телекомпании, которые сплошь состояли из энтузиастов и первопроходцев. Нужно было собрать их вместе и познакомить между собой. Эту задачу И. выполнял с 1992 г. по 2007 г." http://www.tv2.tomsk.ru/tv2/encyclopedia/internyus

Оказывается, АНО «Интерньюс» входила в состав международной ассоциации Internews International,
которая существует на гранты американского правительства.

В спонсорах международной ассоциации Internews International указано несколько фондов и организаций, но подавляющее финансирование Internews International обеспечивают Агентство США по Международному развитию и  Государственный департамент США - 99,98% (по данным на 2009 г.).

Ещё один интересный факт: ранее контрольным пакетом акций канала ТВ-2, который создан на гранты от АНО "Интерньюс", которая  через Internews International спонсируется Правительством США, владела компания ЮКОС Ходорковского.

(Более подробно о грантах ТВ2 и Интерньюс и их связях с Госдепом США здесь http://gorod.tomsk.ru/index-1398443179.php)

Смотрим дальше.

Ещё два сопредседателя и основатели акции "Бессмертный полк" Колотовкин Сергей  и Дмитриев Игорь журналисты всё того же ТВ2.

Координатор акции "Бессмертный полк" в Москве Наталья Власова - генеральный директор Фонда Независимого Радиовещания.
Который (вот совпадение!) тоже существует на иностранные гранты http://fnr.ru/partners:






Руководитель медиа-центра международной гражданской инициативы "Бессмертный полк" - Денис Бевз.  Долгое время работал на том же ТВ-2, сейчас руководитель тренингового проекта того же Интерньюс, который существует на финансирование правительства США, в Кыргызстане.

А вот Мясников Александр координатор "Бессмертного полка" во Владимире, место работы ООО "ИнтерМедиаГрупп Владимир"

Компания ИнтерМедиаГрупп   интересна тем, что она принадлежит французской компании, собственниками, которой являются США. Некоторое время назад стало известно, что ИнтерМедиаГрупп активно скупает городские интернет - порталы и СМИ. http://www.kommersant.ru/doc/2139473

То есть, мы видим, что организаторы акции Бессмертный полк напрямую связаны с США и иностранным финансированием. Вы всё ещё верите, что эта акция задумывалась с благими намерениями?


P.S. Посмотрела остальных координаторов подавляющее большинство из них так или иначе имеют отношение к СМИ, директора и управляющие городских радио. Не покидает ощущение, что все они нити одной паутины.