?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: россия

Почему ПАРНАС проиграл
patriotka
Меньше 3% набрала партия Касьянова Парнас в Костроме, несмотря на все денежные вливания и мощную пиар-компанию.

Представляю вашему вниманию хороший доклад о каждом решении и промахе, которые вели либералов к поражению на региональных выборах.



Почему ПАРНАС проиграл
Тысяча и одна ошибка оппозиционеров на региональных выборах

У победы много родителей, поражение — сирота.

Участие партии РПР-ПАРНАС в выборах в 2015 году оставило неприятное послевкусие. Череда скандалов, громкие заявления и — провал по всем направлениям. Громогласно анонсированная широкая Демократическая коалиция распалась, не просуществовав и пары месяцев, и теперь о ней напоминают только постоянно тлеющие ссоры между ее участниками. Объявленные «самыми эффективными и инновационными» избирательные технологии оказались банальным пиаром в соцсетях, известным еще с середины нулевых. Старые и проверенные технологии работы в поле ПАРНАС даются тяжело и неохотно.

Поражение в Костроме, куда партия вложилась финансово и организационно по полной, где ей удалось и зарегистрироваться, собрать подписи и привлечь множество волонтеров и наблюдателей, стало завершающим штрихом в череде электоральных катастроф летне-осеннего выборного сезона 2015 года.
Пресловутый агитационный куб, оставленный мокнуть под дождем посреди пустой костромской площади — это, пожалуй, говорящий сам за себя символ эпического провала ПАРНАС. Но, помимо символов, у поражения есть множество объективных причин.

Так, тривиальную задачу собрать подписи руководство ПАРНАС рассматривает как ограничение доступа к выборам, тогда как в реальности сбор подписей — это ключевой процесс по поиску и кооптации сторонников и агитаторов.
Неудивительно, что в трех из четырех регионов, на которые делали ставку сторонники Касьянова и Навального (в Калуге, Магадане и Новосибирске), собрать качественные подписи с таким подходом к делу не удалось. Там же, где каждую подпись просеивали под микроскопом, а сборщиков подписей рассматривали как потенциальных предателей и уж точно не лояльных сотрудников, как это было в Костроме, подписи оказались вполне качественными, вот только агитаторов и волонтеров такое отношение к себе оттолкнуло от партии. И тут проявилась, пожалуй, главная проблема ПАРНАС.
Столичные комплексы и снобизм руководства организации привели к тому, что москвичи, статусные либералы, перетянули на себя одеяло, не оставив местным товарищам ничего.

Москвичи не только находились на первых местах в списках — столичные гастролеры приехали во все регионы и расселись во всех штабах, наивно полагая, что лучше местных знают, как и что делать. В Калужской области в списке ПАРНАС из 82 кандидатов — местных оказалось 6, в Костромской — 8 из 43, в Новосибирской — 9 из 107, в Магаданской — 3 из 24. Следствием столь вызывающей политики стали расколы на местах — в Калуге, Новосибирске и Костроме. Москвичи, в принципе не знакомые с повесткой, которой живут регионы, вызывали отторжение и раздражение даже у сторонников так называемой Демократической коалиции. Они искренне не понимали, зачем присылать столичные десанты и платить гостям немалые деньги, если есть собственные кадры на местах?

Впрочем, когда ПАРНАС включал в списки местных, тут же возникали тысячи вопросов о критериях кадрового подбора.
Тот же Владимир Андрейченко, идущий вторым номером по Костромской области — это же настоящий чиновник, плоть от плоти бюрократического аппарата! С 1993 года в налоговых органах, с 1999 года — в администрации Костромской области. Несколько лет руководил всей экономикой региона, затем был вице-губернатором. После чего ПАРНАС ставит его на второе место в списке по «депрессивному», как уверяют сами сторонники Касьянова, регионе! Понятно, что к такому кадру сразу возникает множество вопросов, среди которых на первом месте —
а зачем, г-н Андрейченко, вы регион в депрессию вогнали?

Еще один из выводов, который можно сделать по итогам региональных кампаний ПАРНАС — полная неготовность к системной работе.

Так, в 2015 году на выборах всех уровней «Патриоты России» выдвинули почти три тысячи кандидатов. Незначительно отстала от них «Родина», которая рассчитывала представить избирателю 2 860 своих сторонников. «Коммунисты России» и «Пенсионеры за справедливость» выставили в различных уголках страны более 2 200 и 836 своих кандидатов соответственно. В планах ПАРНАС было выдвижение всего лишь… 348 кандидатов!

В 2016 году пройдут выборы 38 региональных законодательных собраний, в 18 из этих регионов в сентябре прошли муниципальные выборы по смешанной системе. От ПАРНАС в этих субъектах федерации не выставлено ни одного кандидата. В одномандатных округах в этих 18 регионах та же картина: ПАРНАС выдвинул лишь… одного кандидата в Нижегородской области.

Кстати, если бы ПАРНАС год назад выиграл выборы в одном из районов Новосибирской области (а партия даже не думала о том, чтобы принять в них участие), то в текущем году ПАРНАС вообще не надо было бы собирать подписи для выборов в законодательное собрание. Казалось бы, весь опыт предшествующих выборов должен научить оппозиционеров, что к ним надо готовиться заранее — не за два месяца, а как минимум за год. Но, судя по текущим муниципальным кампаниям, ПАРНАС не учится не только на чужих, но даже на своих ошибках.

В той же Костроме ПАРНАС были созданы буквально тепличные условия.

В регионе нет монолитной элиты или авторитарного руководителя. Отделение «Единой России» — одно из самых слабых в стране. Избирательное законодательство, напротив, одно из самых либеральных и дружественных. К примеру, любая общественная организация и даже СМИ могут направлять своих сотрудников на избирательные участки официальными наблюдателями. Руководство области также создало представителям ПАРНАС режим наибольшего благоприятствования: из-за постоянных скандалов — что Яшин, что Андрейченко — не вылезали со страниц местных и федеральных СМИ. На выборы в регион съехались чуть ли не все аккредитованные в России иностранные корреспонденты и добрая половина представителей российских СМИ. Отели, мотели и хостелы были забиты под завязку. В ресторанах, кафе и барах — все места заняты и забронированы.

При таком пристальном внимании к региону, при тех ресурсах, которые ПАРНАС бросил на Костромскую область (а надо сказать, что туда были делегированы лучшие агитаторы, лучшие организаторы и лучшие политики либеральной оппозиции), эта партия показала крайне неудовлетворительный результат. Так, может, не в препонах и барьерах дело? А в том, что народ не хочет голосовать за тех, кто отчитывается о каждом своем шаге перед дипломатами из американского посольства? И поражение ПАРНАС было запрограммировано изначально, еще до того, как в регионе с визитом появился номер один списка Илья Яшин? Может быть, следовало оценить перспективы либеральной, западно-ориентированной политической организации в регионе, традиционно относящемся к «красному поясу»? Тем более что перебить тезисы и идеи, с которыми обычно выступают популярные местные представители КПРФ и «Справедливой России» у ПАРНАС все равно не было никаких шансов.

Ошибка за ошибкой — все это неминуемо привело ПАРНАС к поражению.

В этом докладе мы рассматриваем, как именно развивались события в пусть и маргинальном, но громком и скандальном секторе так называемого демократического крыла российской оппозиции. Как принимались решения в штабах, кто был ответственным за те или иные совершенные ПАРНАС действия и промахи. Какие скандалы и проблемы сопутствовали кампании, которую проводили технологи, заранее объявившие себя самыми эффективными, и почему поражение тандема Навальный-Касьянов было ожидаемым и неизбежным.
Доклад предназначен для интересующейся политикой широкой публики, а также для специалистов по выборным технологиям и экспертов-регионалистов. Подготовлен на основе открытых источников и собственных наблюдений экспертов Центра политического анализа.
Источник


Иностранные агенты в работе
patriotka
Чем хорош закон "об иностранных агентах", сразу видно чьи интересы защищают некоммерческий организации, существующие на зарубежные деньги.

Последний пример - общественная организация  "Общество защиты прав потребителей" разместила на сайте памятку для русских туристов, направляющихся в Крым. В которой называет Крым и Севастополь оккупированными территориями и призывает соблюдать там украинское законодательство.



Когда читаешь такие "памятки", приписка "инностранные агент", как нельзя лучше характеризует эту организацию. Именно поэто многие НКО предпочитают сразу закрываться, когда становится известно об их иностранном финансировании, а не регистрироваться, как иностранный агент. Потому что иначе, их деятельность теряет свой смысл. Людей уже не обманешь хорошими лозунгами.

А вообще, надо бы обратиться в соответствующие органы, на предмет того, насколько такие заявления соответствуют законодательству России.


Литовские журналисты развеивают миф о хаосе в Сочи: тут шик и блеск
patriotka
Перед Олимпиадой в Сочи, в сети появилось множество фотографий, изображающих город в ужасном состоянии.

Особо ретивые даже завели твиттер "проблемы Сочи", где выкладывают подобного рода информацию. И на который уже подписалось около двухстот тысяч человек.

И не важно, что большинство фото - совсем не из Сочи, и им уже по несколько лет, главное для либералов полить грязью всё хорошее, что происходит в России. Откровенная ложь и передёргивание фактов - это всё, что остаётся белоленточникам. Вот только этим они сами себя дискредитируют и показывают, что выполняют определённый заказ.

Вот несколько примеров их лживости.


Сочи1




Сочи3






Сочи2


Сочи22

сочи4


И вот, что пишут о Сочи литовские журналисты:

"И хотя мировые СМИ пестрят сообщениями и репортажами о хаосе и незавершенных работах в столице Олимпийских игр, литовцам пока везет.

Процедуры по аккредитации в аэропорту были проведены оперативно, а позже все прибывшие без каких-либо проблем или неувязок были доставлены в места проживания.

Гостиница «Gorki Panorama», в которой устроились журналисты из Литвы, дышит роскошью. От фуникулера, на котором можно подняться до городка Горки-2, до гостиницы волонтеры прибывших привозят на электромобиле. Не нужно беспокоиться о багаже – они с автобуса доставляются прямо в регистратуру.


Восхищение условиями проживания и работы не скрывает и фотограф Альфредас Плядис, который воочию повидал не одну Олимпиаду.

«Вот мое путешествие в гостиницу и комната, отданная в мое распоряжение. Сфотографировал и коллег. Не знаю, давненько у меня не было таких прекрасных условий. И вообще все готово – шик и блеск. Правда, заходила уборщица, очень извинялась, что не было ложечек. Телевидение есть, холодильник работает, вода в наличии, вентилятор крутит, тепло, а из окна – сказочный вид на горы, но об этом уже в следующий раз», - сказал он, делясь своими фотографиями с DELFI.

По его словам, в его номере две кровати, есть утюг, шкафы, минеральная вода.

«Так что мифы об ужасной картине развеяны… по крайней мере нами, журналистами из Литвы», - улыбнулся фотограф." Источник

Со2

Со3

Со4

Со5

Со32


73e8df7c897911e3948212ff5e681f83_8